Дробление закупок или специфика рынка? Как нам удалось отменить решение УФАС в апелляции.
Дела о нарушении антимонопольного законодательства — это всегда битва аналитики, цифр и правильного определения границ рынка. Недавно наша команда защищала интересы крупного бизнеса в апелляционном арбитражном суде, где нам удалось полностью отменить решение регионального УФАС.
Антимонопольный орган обвинил заказчиков и поставщиков в сговоре и искусственном дроблении сделок. По мнению ведомства, закупка топлива у единственного поставщика вместо проведения открытых торгов ограничила доступ на рынок для других компаний.
Суд первой инстанции согласился с позицией УФАС, но апелляция встала на нашу сторону.

🛡️ Что помогло нам выиграть дело?
Мы построили защиту на детальном анализе реальных рыночных условий, а не на формальных выводах регулятора. Суду были представлены следующие железные аргументы:

• Реальные географические границы. Ведомство необоснованно приравняло рынок целой области к рынку одного города. Мы доказали, что из-за специфики транспорта и жестких графиков движения закупать топливо за пределами города технически и экономически невозможно.
• Отсутствие реальных конкурентов. Наш анализ показал, что в установленных границах города физически не существовало других поставщиков, способных обеспечить нужные объемы. Один из потенциальных конкурентов сам подтвердил, что его заправки работают на максимальной мощности и поставлять топливо заказчику он бы просто не смог.
• Формальное дробление — не всегда сговор. Мы убедили суд применить позицию Верховного Суда РФ: само по себе разделение сделок на несколько договоров может быть нарушением правил закупок, но оно автоматически не доказывает наличие антиконкурентного соглашения.

⚖️ Итог дела
Апелляционный суд признал, что закупки у единственного поставщика в данном случае были единственным жизнеспособным вариантом. Решение антимонопольного органа признано недействительным, а права наших клиентов полностью восстановлены.
Вывод для бизнеса: Если антимонопольный орган вменяет вам картельный сговор или ограничение конкуренции, никогда не опускайте руки после первой инстанции. Тщательное исследование экономики рынка и правильная юридическая квалификация способны развернуть даже самое сложное дело в вашу пользу.